TRANXACT.AI Помощь

Панельные интервью: оценочные таблицы, баллы и рейтинг.

Отборочная комиссия оценивает каждого кандидата по взвешенным критериям, при этом каждый член комиссии занимает отдельную строку; оценка и результат комиссии определяются в соответствии с заранее установленными правилами, кандидаты на вакантную должность ранжируются, и любой случай отклонения от нормы — отмененный результат, выбор вне ранга — фиксируется вместе с объяснением причин.

При назначении профессора университетом или любым работодателем, осуществляющим найм через комиссию, решение должно быть обоснованным: все кандидаты должны оцениваться по одним и тем же критериям, оценки должны суммироваться по правилу, установленному до собеседований, а любые исключения должны быть зафиксированы. В системе управления персоналом (HRMS) → «Подбор и адаптация персонала» для этого предусмотрены три экрана — «Оценочные листы собеседований», «Комиссия по проведению собеседований» и «Рейтинг кандидатов» — и три действия, выполняемые во время собеседований.

Интервью без участия экспертной комиссии проводится по-прежнему: предоставляется обратная связь и определяется один из пяти результатов. См. раздел «Запись результатов интервью».

Оценочные таблицы: что оценивает комиссия.

В Interview Scorecards представлены критерии — каждый с указанием типа (преподавательская, исследовательская, техническая, коммуникационная и т. д.), процентного веса, оценки по шкале (например, 5 или 10) и обязательного прохождения (средний балл комиссии ниже половины считается «нет»). В списке указано, к чему приводят эти веса.

Система оценки может быть предназначена только для вакансии, только для должности или соответствовать стандартным критериям компании. При проведении собеседования используется наиболее узкий вариант: только для вакансии, только для должности, только для стандартного варианта. Система оценки также определяет, как комиссия принимает решение, проходной балл (из 100), что происходит в случае равенства баллов у комиссии и насколько сильно оценка члена комиссии должна отличаться от остальных, чтобы быть отмеченной как неудовлетворительная.

Критерии копируются в протокол собеседования при формировании комиссии, поэтому изменение оценочной таблицы никогда не приводит к повторной оценке уже проведенного собеседования; и как только кто-либо поставил оценку, весовые коэффициенты собеседования фиксируются.

Настройка панели

В разделе HRMS → Собеседования настройте имена членов комиссии, оценочную таблицу (пустое поле для вакансии, в противном случае используется значение по умолчанию), правило и проходной балл (пустое поле для оценочной таблицы), а также состав комиссии — по одной строке на каждого члена комиссии:

  • Отметку может делать либо сотрудник, который ставит свою собственную подпись, либо внешний эксперт, не имеющий личных данных сотрудника, чьи отметки отдел кадров вносит с его листа.
  • Выступает в качестве: председателя (один на каждую комиссию), члена, внешнего эксперта, представителя отдела кадров или наблюдателя.
  • Вес: 1 — обычный голос; 2 учитывается дважды при подсчете баллов комиссии.
  • Голосование: участник дискуссии, не принявший участия в голосовании, наблюдает за работой эксперта.

В вкладках «Комиссия» и «Критерии» собеседования отображаются одни и те же места и критерии, которые можно редактировать по одному.

Подсчет очков

Оценка (по результатам собеседований или по ряду интервью) открывает личный лист члена комиссии: по каким критериям оценивается кандидат, оценка по каждому критерию в рамках соответствующей шкалы (допускаются десятичные дроби) с комментарием, рекомендация (твердое «да», «да», «нет», твердое «нет», «нет»), сильные стороны, замечания и комментарии. Оценки каждого члена комиссии формируют взвешенный балл по 100-балльной шкале.

Член комиссии отмечает только свою строку. Руководитель комиссии (изменение в разделе «Интервью») может выбрать опцию «Отметка за» и ввести отметки другого члена комиссии — лист бумаги внешнего эксперта; никто другой не может отмечать за кого-либо другого.

Как принимает решение комиссия

Итоговая оценка панели — это среднее значение оценок голосующих экспертов, усредненное по их весам. Результат следует сразу же, согласно правилу интервью:

Решение принимает комиссия.Рекомендуется при
Взвешенное среднееОценка комиссии соответствует проходному баллу.
Рекомендация большинстваБольшинство членов комиссии, имеющих право голоса, говорят «да» или «твердо да», чем «нет». В случае равенства голосов решение принимается следующим образом: решающий голос председателя, оценка комиссии по отношению к проходному баллу, решение передается на рассмотрение комитету (решение не принимается) или рекомендация не рекомендуется.
ЕдиногласноВсе члены экспертной комиссии, имеющие право голоса, ответили «да» или «твердо да».
Минимальный баллКаждый член экспертной комиссии выставляет кандидату оценку, равную или превышающую проходной балл.

В списке интервью отображается оценка комиссии, количество участников, отметивших вопросы, и причина — формулировка правила. Участник комиссии, чья оценка отличается от остальных больше, чем позволяет оценочная таблица, помечается как «Отмеченный».

Отмена результата

Результат определяется оценками комиссии. При изменении результата записывается другой результат с указанием причины, которая сохраняется рядом с оценкой; она отображается в столбце «Изменено». Выберите «получено», чтобы вернуться к результату комиссии.

Ранжирование и отбор

В рейтинге кандидатов указаны все, кто подал заявку на вакансию, в порядке их ранжирования комиссиями, с указанием баллов комиссии, отмеченных этапов, последнего результата и любых отмеченных баллов. Кандидаты с одинаковым баллом занимают один и тот же рейтинг.

Программа Select выбирает кандидата. Выбор кандидата с наивысшим рейтингом, остающегося в гонке, не требует дополнительных действий. Выбор любого кандидата, занимающего более низкое место в рейтинге, но с указанием причины — причина и «не в рейтинге» фиксируются в протоколе.

Сравнение кандидатов и членов комиссии

При заполнении заявок на вакансии (и сравнении кандидатов по рейтингу):

  • Сравнение кандидатов — по критериям и по составу комиссии, в порядке убывания рейтинга.
  • Последовательность в оценке жюри — как каждый участник оценивает жюри по сравнению с остальными: кто-то проявляет снисходительность, кто-то — строгость, а кто-то выделяется из общей картины.
  • Каждая оценка — каждая выставленная оценка: кандидату, критерию и члену комиссии.

Кто чем занимается

  • Член отборочной комиссии (интервьюер-панелист): член отборочной комиссии. Наблюдает за собеседованиями и работой комиссий, а также отмечает свою строку в каждой комиссии.
  • Координатор по подбору персонала: руководит работой комиссий — составляет оценочные листы, рассаживает, вносит оценки для других, вносит поправки с указанием причины, определяет рейтинг и осуществляет отбор.
  • Встроенная функция управления персоналом уже включает в себя все это.