Панельные интервью: оценочные таблицы, баллы и рейтинг.
Отборочная комиссия оценивает каждого кандидата по взвешенным критериям, при этом каждый член комиссии занимает отдельную строку; оценка и результат комиссии определяются в соответствии с заранее установленными правилами, кандидаты на вакантную должность ранжируются, и любой случай отклонения от нормы — отмененный результат, выбор вне ранга — фиксируется вместе с объяснением причин.
При назначении профессора университетом или любым работодателем, осуществляющим найм через комиссию, решение должно быть обоснованным: все кандидаты должны оцениваться по одним и тем же критериям, оценки должны суммироваться по правилу, установленному до собеседований, а любые исключения должны быть зафиксированы. В системе управления персоналом (HRMS) → «Подбор и адаптация персонала» для этого предусмотрены три экрана — «Оценочные листы собеседований», «Комиссия по проведению собеседований» и «Рейтинг кандидатов» — и три действия, выполняемые во время собеседований.
Интервью без участия экспертной комиссии проводится по-прежнему: предоставляется обратная связь и определяется один из пяти результатов. См. раздел «Запись результатов интервью».
Оценочные таблицы: что оценивает комиссия.
В Interview Scorecards представлены критерии — каждый с указанием типа (преподавательская, исследовательская, техническая, коммуникационная и т. д.), процентного веса, оценки по шкале (например, 5 или 10) и обязательного прохождения (средний балл комиссии ниже половины считается «нет»). В списке указано, к чему приводят эти веса.
Система оценки может быть предназначена только для вакансии, только для должности или соответствовать стандартным критериям компании. При проведении собеседования используется наиболее узкий вариант: только для вакансии, только для должности, только для стандартного варианта. Система оценки также определяет, как комиссия принимает решение, проходной балл (из 100), что происходит в случае равенства баллов у комиссии и насколько сильно оценка члена комиссии должна отличаться от остальных, чтобы быть отмеченной как неудовлетворительная.
Критерии копируются в протокол собеседования при формировании комиссии, поэтому изменение оценочной таблицы никогда не приводит к повторной оценке уже проведенного собеседования; и как только кто-либо поставил оценку, весовые коэффициенты собеседования фиксируются.
Настройка панели
В разделе HRMS → Собеседования настройте имена членов комиссии, оценочную таблицу (пустое поле для вакансии, в противном случае используется значение по умолчанию), правило и проходной балл (пустое поле для оценочной таблицы), а также состав комиссии — по одной строке на каждого члена комиссии:
- Отметку может делать либо сотрудник, который ставит свою собственную подпись, либо внешний эксперт, не имеющий личных данных сотрудника, чьи отметки отдел кадров вносит с его листа.
- Выступает в качестве: председателя (один на каждую комиссию), члена, внешнего эксперта, представителя отдела кадров или наблюдателя.
- Вес: 1 — обычный голос; 2 учитывается дважды при подсчете баллов комиссии.
- Голосование: участник дискуссии, не принявший участия в голосовании, наблюдает за работой эксперта.
В вкладках «Комиссия» и «Критерии» собеседования отображаются одни и те же места и критерии, которые можно редактировать по одному.
Подсчет очков
Оценка (по результатам собеседований или по ряду интервью) открывает личный лист члена комиссии: по каким критериям оценивается кандидат, оценка по каждому критерию в рамках соответствующей шкалы (допускаются десятичные дроби) с комментарием, рекомендация (твердое «да», «да», «нет», твердое «нет», «нет»), сильные стороны, замечания и комментарии. Оценки каждого члена комиссии формируют взвешенный балл по 100-балльной шкале.
Член комиссии отмечает только свою строку. Руководитель комиссии (изменение в разделе «Интервью») может выбрать опцию «Отметка за» и ввести отметки другого члена комиссии — лист бумаги внешнего эксперта; никто другой не может отмечать за кого-либо другого.
Как принимает решение комиссия
Итоговая оценка панели — это среднее значение оценок голосующих экспертов, усредненное по их весам. Результат следует сразу же, согласно правилу интервью:
| Решение принимает комиссия. | Рекомендуется при |
|---|---|
| Взвешенное среднее | Оценка комиссии соответствует проходному баллу. |
| Рекомендация большинства | Большинство членов комиссии, имеющих право голоса, говорят «да» или «твердо да», чем «нет». В случае равенства голосов решение принимается следующим образом: решающий голос председателя, оценка комиссии по отношению к проходному баллу, решение передается на рассмотрение комитету (решение не принимается) или рекомендация не рекомендуется. |
| Единогласно | Все члены экспертной комиссии, имеющие право голоса, ответили «да» или «твердо да». |
| Минимальный балл | Каждый член экспертной комиссии выставляет кандидату оценку, равную или превышающую проходной балл. |
В списке интервью отображается оценка комиссии, количество участников, отметивших вопросы, и причина — формулировка правила. Участник комиссии, чья оценка отличается от остальных больше, чем позволяет оценочная таблица, помечается как «Отмеченный».
Отмена результата
Результат определяется оценками комиссии. При изменении результата записывается другой результат с указанием причины, которая сохраняется рядом с оценкой; она отображается в столбце «Изменено». Выберите «получено», чтобы вернуться к результату комиссии.
Ранжирование и отбор
В рейтинге кандидатов указаны все, кто подал заявку на вакансию, в порядке их ранжирования комиссиями, с указанием баллов комиссии, отмеченных этапов, последнего результата и любых отмеченных баллов. Кандидаты с одинаковым баллом занимают один и тот же рейтинг.
Программа Select выбирает кандидата. Выбор кандидата с наивысшим рейтингом, остающегося в гонке, не требует дополнительных действий. Выбор любого кандидата, занимающего более низкое место в рейтинге, но с указанием причины — причина и «не в рейтинге» фиксируются в протоколе.
Сравнение кандидатов и членов комиссии
При заполнении заявок на вакансии (и сравнении кандидатов по рейтингу):
- Сравнение кандидатов — по критериям и по составу комиссии, в порядке убывания рейтинга.
- Последовательность в оценке жюри — как каждый участник оценивает жюри по сравнению с остальными: кто-то проявляет снисходительность, кто-то — строгость, а кто-то выделяется из общей картины.
- Каждая оценка — каждая выставленная оценка: кандидату, критерию и члену комиссии.
Кто чем занимается
- Член отборочной комиссии (интервьюер-панелист): член отборочной комиссии. Наблюдает за собеседованиями и работой комиссий, а также отмечает свою строку в каждой комиссии.
- Координатор по подбору персонала: руководит работой комиссий — составляет оценочные листы, рассаживает, вносит оценки для других, вносит поправки с указанием причины, определяет рейтинг и осуществляет отбор.
- Встроенная функция управления персоналом уже включает в себя все это.